|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Izložba povodom 60. godišnjice od osnivanja
asocijacije bosanskohercegovačkih književnika
Sarajevo, 2005.

Društvo pisaca Bosne i Hercegovine Association of Writers of Bosnia -
Herzegovina

MUZEJ KNJIŽEVNOSTI I POZORIŠNE
UMJETNOSTI BOSNE I HERCEGOVINE

GALERIJA MAK
Štampanje kataloga i realizaciju izložbe omogućilo je Ministarstvo za
kulturu i sport Kantona Sarajevo
Izdavač: Društvo pisaca Bi H
Za izdavača: Gradimir Gojer
Urednik: Muhamed Ćurovac
Izložba Društva pisaca BiH i Muzeja književnosti i pozorišne umjetnosti
BiH
Autor izložbe: Nedim Mušović
Katalog priredili: Nermin Mušović, Muhamed Ćurovac
Obrada foto materijala i slog: Rajko Đurica
Tehnička postavka izložbe: Halid Dizdarević i Nermin Sahačić
Design: ART 7 d.o.o., Sarajevo
Štampa: Birograf, Sarajevo
SLOVO U POVODU 60-te GODIŠNJICE
DRUŠTVA PISACA BiH
USPRAVNI HOD
Šezdeset godina Društva pisaca BiH nije samo stanovita obljetnica...
To nije samo činjenica u povjesti našega Društva...
To je mnogo više.
Svih godina svoga života i trajanja Društvo pisaca BiH je
uspjelo da bude mjesto okupljanja najprogresivnijih književnih
stvaralaca - proznih pisaca, pjesnika, dramatičara, kritičara, esejista,
scenarista, libretista...
U isto doba Društvo je pokazivalo i pokazuje senz za primjerenu
reakciju u vremenu i prostoru...
Intelektualno artikulirajući energiju društvenih preobrazbi Društvo
je uspjelo, u kontinuitetu, graditi slobodan, ničim limitiran
prostor u kojem su pojedinačni stvaralački opusi vrlo često donosili onu
društvenu konotaciju, postizali ono značenje kojim je ukupna društvena
sredina bosanskohercegovačka bila prezentirana u širim europskim
literarnim i kulturnim obzorjima.
Nije za zanemariti činjenica da je Društvo pisaca BiH svojom
intelektualnom, literarnom, nacionalnom kompozitnošću bilo, a što
posebno raduje, i ostalo reprezent složenog bića zemljopisnog prostora i
države Bosne i Hercegovine.
Djela pisaca, od kojih su neki i stajali na čelu ovoga Društva,
kakvi su Meša Selimović, Isak Samokovlija, Mak Dizdar, Nedžad
Ibrišimović, Abdulah Sidran pripadaju onoj riznici najznačajnijih darova
duha i duhovnosti na našim prostorima uopće...
Kada danas sagledavamo 60 ljeta koja su protekla od trenutka osnivanja
Društva do danas na trenutak, kaleidoskopski pred oči izlaze
tisuće stranica prvorazredne literature, koja ovu malu zemlju velikih
duhovnih dometa uvodi (bar u ovom segmentu stvaralaštva!) u galeriju
svjetskog literarnog nezaborava.
Društvo pisaca BiH
i u današnjim, suvremenim prilikama odolijeva
mnogim izazovima, ali i zaprekama, nevjerojatnim pritiscima iskazujući
onu "odvažnost izricanja" kao konstantu moralne okomice u životu ovog
živog i otvorenog tijela...
Oduvijek otvoreni za drugo i drugačije mišljenje, ispoljavajući
intelektualnu znatiželju i najširi mogući humanistički angažman članovi
Društva pisaca BiH bili su i ostali, siguran sam u to, u svim
vremenima, ogledalo, ali i svojevrstan korektor opće moralnosti u bh.
društvu i bh. državi...
Sarajevo, 09. 12. 2005. godine
Predsjednik Društva pisaca GRADIMIR GOJER
Abdulah Sidran
ZAŠTO IPAK TREBA
Ima u Servantesa - mimo Don Kihota - nekih drugih dobrih i
poučnih priča. Jedna od njih - baš kao da je u Bosni nastala - govori o
nekom čaršijskome nesretniku, što je, tamo neđe, u Sevilji, velike škole
učio, pa - preučio. Te ga narod po ulici - ko u Sarajevu jednoga
rahmetli Zildžu - stalno ustavljao, svašta zapitkivo, više da se sa njim
šegači, nego da kakav odgovor dobije. Zvali ga Stakleni advokat.
Kako ovo, kako ono? Otkuda, i zašto, to i to, to i to. A taj im
njihov Zildžo, na svako pitanje, imao odgovor. Te ga jednom upitali:
a treba li uvažavati književnike? Ne treba, veli im stakleni advokat.
Od hiljadu književnika, samo je pokoji, samo je jedan pravi. Da zbog
njega gotivimo onih 999, ne ide, ne valja, a i puno košta. A on
će se, jedan, svakako nekako snaći - i bez našeg
gotivljenja.
To je tako, i teško da može biti drukčije. Ali, postoji, ipak, jedan
drugi i drukčiji pogled na činjenicu postojanja osobe koja piše,
i pritom ima jaku potrebu da se sa sličnim osobama druži, i udružuje.
Ako nam je mučno, od sveopćeg sljepila, možda će nam biti lakše -
kad se sastavimo. Ako svoje nevolje i jade u jednu vreću strpamo, možda
će nas - htjeti razumjeti. Ko? Takozvana - društvena zajednica. Ko još?
Zvana i nezvana - zvanična - vlast. Ko još, ko još? Svako ko ima, a mi,
pisci, nemamo - para.
Kada ono - NLO, neidentificirano društveno biće - bude razumjelo
da je i najlošiji pisac najbolji ambasador, zbilo bi se nešto
čemu se ne nadam. Da nadvlada o jednoj stvari svijest: ljudska istorija,
višemilenijsko koračanje čovječanstva kroz čudo vremena. Imaju samo onaj
smisao koji im dadne - kultura.
Da ne kažem: pisci, i literatura. Zato, ipak treba.
Goražde / Sarajevo, 12, novembar 2005.
(Povodom 60-godišnjice od osnivanja prve asocijacije
bosanskohercegovačkih književnika)
Nedim Mušović
ŠEZDESET GODINA DRUŠTVA PISACA BOSNE I HERCEGOVINE*
Šest decenija postojanja i djelovanja asocijacije književnika jedne
zemlje ostavilo je u vremenu iza sebe raznoliki dijapazon začetih i
uspješno provedenih aktivnosti prožetih heterogenim odnosima različitih
epoha koje su nametale specifične i vremenski prikladne
ideološko-kulturne normative društvu koje je i samo prolazilo kroz
vijugavi razvojni put od Drugog svjetskog rata, poratne tematike,
dogmatski obojene postulate marksizma i samoupravnog socijalizma, pa sve
do osamostaljenja, agresije na BiH 1992. godine, ratne poetike, te na
kraju novog vremena u suverenoj i nezavisnoj BiH. Tokom svoje duge
historije Društvo pisaca, kao udruženje književnika BiH u kojoj literati
iz cijele zemlje svoje književne afinitete i svoj lični kulturni i
umjetnički izraz potvrđuju članstvom, odnosno, pripadnošću toj
književnoj organizaciji, u bliskoj je vezi sa svim sferama javnog,
političkog i kulturnog života zajednice kojoj neraskidivo pripada,
dajući svoj doprinos ukupnom razvoju društva kao cjeline. Primjerno
tome, Udruženje književnika, odnosno Društvo pisaca BiH, prolazeći kroz
buran spektar mnogostrukih i raznolikih procesa koji su ga u stopu
pratili vršeći neminovan uticaj na njegovu djelatnost i naknadni profil,
imalo je svoje krajnje domete i padove, razočarenja i uzlete,
prilagođavajući se vremenu i epohi u kojoj se zateklo djelujući u skladu
s društvenim pojavama i vlastitom savješću, preuzimajući nerijetko na
sebe i odgovornu ulogu kulturnog i javnog glasnogovornika, s uticajem, u
granicama svojih mogućnosti, i na pravila i promjene u oblasti kulture i
socijalnog djelovanja sa značajnim odrazom u javnosti. Pored toga,
Udruženje/Društvo je kontinuirano pratilo razvoj bosanskohercegovačke
pisane riječi koja u proteklih šezdeset godina bilježi nezaustavan i
plodonosni rast u, gotovo, svim sferama književnokritičkih oblika i
povijesno-teorijskih perioda i pravaca koji su se začinjali i nametali
po inerciji društveno-humanističkih normativa na različitim krajevima
svijeta, nošeni prvenstveno potrebom pristajanja uz avangardne društvene
i umjetničke promjene i odlučnosti u vlastito usavršavanje metodologije
asocijacijskog djelovanja.
Vođena unutarnjim motivima, asocijacija bosanskohercegovačkih pisaca je
za sve vrijeme svoga postojanja slijedila put centralizovane
organizacije, u početku kao sastavnica Saveza književnika Jugoslavije,
pa do samostalnog formiranja asocijacije bosanskohercegovačkih pisaca.
Taj put je imao krivudav i isprekidan tok sa nizom kriznih situacija, u
skladu sa politički izazvanim krizama i ideološkim opredijeljenostima,
koji u posljednjih petnaestak godina potresaju BiH. Tako je i Društvo
pisaca tokom svoga neprekidnog rada često bilo prinuđeno da se prilagodi
političkoj zbilji, determinirajući svoj status i položaj u javnosti,
odbijajući vještački nametnute podjele, ostajući vjerno primarnim
idejama umjetnosti i kulturnim porukama u skladu sa afirmacijom i formom
književnosti, sazrijevajući zajedno sa povijesnim tokom. Prijelomne
situacije u Društvu nerijetko su išle ukorak sa odnosom nadležnih
instanci prema literaturi, kulturi i nauci općenito, a ono je vlastitom
odgovornošću prelazilo okvire svoga uticaja i djelovanja, kako od
akademskih rasprava o književnosti i pisanoj riječi, pa sve do brige o
materijalnom položaju i statusu članova.
Društvo pisaca je znatno doprinijelo prevazilaženju često prisutnog
mišljenja o relativnoj vrijednosti bosanskohercegovačke književnosti
nametnuvši, između ostalog, i određene estetske kriterije širih razmjera
kojima se težilo dostizanju viših umjetničkih vrijednosti, čime se
postepeno tupio kompleks inferiornosti, naročito u odnosu prema drugim
centrima u nekadašnjoj Jugoslaviji, pa i van njenih granica. Za sve
vrijeme svoga postojanja Društvo je prelazilo okvire djelokruga, nošeno
nužnošću prihvatanja savremenih društvenih promjena i želje za
ponaosobnim i organizacijskim usavršavanjima, pa je tako preuzimalo
ulogu vizionara i inicijatora određenih kulturnih projekata od kojih su
neki postali i tradicionalni, bez kojih se ne bi mogla zamisliti
sarajevska i bosanskohercegovačka kulturna zbilja.
Književna djelatnost, koja je u Bosni i Hercegovini posebno došla do
ekspanzije početkom 20. vijeka, kroz raznolike novovremene forme,
časopise, izdavaštvo, književne natječaje, nagrade, literarne
manifestacije, kulturna društva i neformalne skupine (Grupa sarajevskih
književnika i dr.), početke rada pozorišta u Sarajevu, a kasnije i u
Banjoj Luci, na neki je način bila preteča rada Udruženja književnika,
odnosno, Društva pisaca čije je osnivanje bilo samo prirodni proces
nastavka uporedne djelatnosti. Rad organizacije kretao se od prvih
godina nakon Drugog svjetskog rata, kada se literatura zatekla u vremenu
političkog jednopartijskog usmjerenja, tzv. socrealizma, kao nametnutog
uzora u kome se nerijetko gubila kreatorska individualnost, pa do
postepenog dogmatskog labavljenja, što je dovelo do iznalaženja
vlastitog originalnog spisateljskog izraza, neopterećenog prisilnim
shvatanjem svrstavanja svog djela u ideološki ispravne okvire.
Sve literarne vrste i žanrovi su iskazani i stilski interpretirani kroz
osobnu autentičnost. Raznolikost u tradiciji, etničkom porijeklu i
intimnom izražaju doprinosile su tematskom bogatstvu u literarnom
tumačenju savremenog života i zbilje. Ta različitost je pozitivno
uticala i na obogaćivanje literarnog jezika i stilske leksikografije,
putem unošenja dijalekatskih i frazeološko-sintaksičkih oblika
potvrđujući time osnovno filološko bogatstvo izraza, neophodnog kada je
riječ o literarnom stvaralaštvu.
Na žalost, zbog uništene ili nedostupne arhive, kao i zbog nedostatka
vremena za jedan sistematičniji i obuhvatniji istraživački pristup, za
izložbu i izradu kataloga bilo je veoma teško prikupiti svu potrebnu
građu, rekonstruisati određene periode, kao i djelovanje pojedinih
ličnosti vezanih za rad Udruženja, odnosno, Društva; no, i pored svega,
prikupljeni i prezentovani materijal jasno svjedoči o sadržajnom
kontinuitetu djelovanja ove jedinstvene asocijacije. Bez obzira na sve
poteškoće, promjene, shvatanja i kritičke osvrte, punih šezdeset godina
Društvo pisaca BiH stoji kao svojevrstan kulturni obelisk od iznimnog
sveopćeg značaja, postajući, tako, jedna od najznačajnijih umjetničkih
institucija u zemlji, neumorno slijedeći put svih društvenih zbivanja,
odbijajući javnu marginalizaciju dosljednom djelatnošću i istrajnošću
koji su ocrtali jasnu perspektivu za budući razvoj književnosti i
kulture općenito.
* Od 1945. do 1993. Ustanova je nosila naziv Udruženje književnika Bosne
i Hercegovine
| |
 |
|
 |
|
| |
Marko Marković |
|
Skender Kulenović |
|
| |
|
|
|
|
| |
Osmog
septembra 1945. godine održana je osnivačka skupština Udruženje
bosanskohercegovačkih književnika i izabrana uprava. Na
Skupštini su sudjelovali: Marko Marković, Nika Milićević,
Skender Kulenović, Vera Delibašić, Miroslav Feldman i Mihailo
Delibašić. Za predsjednika Udruženja izabran je Marko Marković,
za potpredsjednika Isak Samokovlija, za sekretara Skender
Kulenović, za blagajnika Emil Petrović. U Sud časti izabrani su
Nika Milićević za predsjednika, te Ilija Kecmanović, Rizo Ramić
i Miroslav Feldman. |
|
 |
|
| |
|
|
Isak Samokovlija |
|
| |
 |
|
 |
|
| |
Nika Milićević |
|
Dušan Đurović |
|
| |
|
|
|
|
|
Nakon osnivanja
Udruženja književnika, 10. novembra 1945. godine organizirano je
prvo književno veče u Narodnom pozorištu u Sarajevu. Sudjelovali
su: Ivo Andrić, Miroslav Feldman, Isak Samokovlija, Razija
Handžić, Emil Petrović, Mihailo Delibašić, Vera Delibašić, Marko
Marković Fi Rizo Ramić. Veče je naslovljeno kao "Predizborno
književno veče", a priređeno je kao doprinos tadašnjoj
predizbonoj kampanji. |
| |
|
|
|
|
| |
 |
|
 |
|
| |
Zvonimir Šubić |
|
Šukrija Pandžo |
|
| |
 |
|
 |
|
| |
Hamza Humo |
|
Ivo Andrić |
|
| |
|
|
|
|
| |
 |
|
 |
|
| |
Članovi Udruženja književnika 1946.god. |
|
Izbor
bh pisaca za Almanah Saveza književnika
Jugoslavije, 20. april 1953. |
|
Advan Hozić
NA KRILIMA VREMENA
Samo nekoliko mjeseci od oslobođenja Sarajeva, početkom oktobra 1945.
godine, osnovano je Udruženje književnika Bosne i Hercegovine sa ukupno
deset članova. Na tu, naizgled, ishitrenu odluku sarajevskih pisaca koji
dotad ni u gradu ni u cijeloj Bosni i Hercegovini nisu imali sličnu
organizaciju, uticali su "faktori" u pozadini, Agitprop Pokrajinskog
komiteta KR koji su žurili da stvore "transmisiju" za djelovanje u
književnim krugovima. Tada su ista takva udruženja nikla i u drugim
jugoslovenskim federalnim jedinicama i s tim stvorili bazu za formiranje
Saveza književnika Jugoslavije. Formiranje Udruženja bilo je u svakom
pogledu i u skladu sa interesima pisaca, koje najbolje potvrđuje
činjenica da su sarajevski pisci imali svoju neformalnu Grupu već
nekoliko godina prije Drugog svjetskog rata. Vezivala ih je potreba
razmjene mišljenja i socijalne teme, problemi sa izdavaštvom i prodajom
objavljivanih djela, saradnje sa piscima iz jačih sredina, beogradske i
zagrebačke, ali ponajviše ona obična ljudska težnja da se nalaze
sagovornici iz svog "esnafa" i da se, u slučaju potrebe, nađu skupa.
Udruženje je značilo iskorak u legalizaciju tih interesa. Istovremeno su
književnici formiranjem Udruženja dobili i agitpropovsko usmjeravanje,
strogu dresuru socrealizma sovjetskog tipa koja je sadržavala neporecive
procjene i ocjene svakog umjetničkog djela i u njiževnosti, i u likovnom
stvaralaštvu, u muzici i u svakom drugom obliku umjetničkog iskazivanja.
Odmah je uslijedilo i odbacivanje dekadentnih i "kompromitovanih"
pisaca, a kroz veliko ideološko rešeto prosijavana je svaka priča,
pjesma, esej i sl. S druge strane, u isto vrijeme, pisci Bosne i
Hercegovine na domaćem tlu bili su u jugorazmjerima tretirani kao
provincijalci, tako da ih nema ni u objavljenim izborima "Jugoslovenske
proze" i "Jugoslovenske poezije" (1949. godine). Pogubnost takve
situacije u kojoj je ipak najviše dominirao teško podnošljivi pritisak u
smislu "Ne talasaj!" nije dozvolio literaturi u BiH da se razmahne, da
ostvari nešto više od borbenih i socijalnih tema, ali se već polovinom
šezdesetih godina javljaju autori novog naraštaja i od tada cijela bih
literatura cvate sve bujnije. To je uveliko i posljedica velikog talasa
izgradnje, kad se prvi put u Bosni i Hercegovini pojavljuju brojne
naučne i obrazovne ustanove i gotovo u cijelosti nestaje tutorstvo
zvaničnih idejnopolitičkih struktura na kulturno i umjetničko
stvaraštvo. (...)
Računajući od polovine šezdesetih, Udruženje je preko svoje uprave
uvećalo broj susreta pisaca sa čitateljstvom, i do tada su pisci
učestvovali u brojnim prilikama; bilo ih je i na radnim akcijama, na
prugama Banovići - Brčko i Šamac - Sarajevo, na priredbama prilikom
otvaranja domova kulture u selima i malim mjestima i sl., ali to nisu
bili rezultati dugoročno planiranih aktivnosti. Susreti pisaca sa
čitateljima najprije su planirano i organizovano započeli u Sarajevu i
oko Sarajeva, a zatim su se proširili i širom republike, uz učešća
pisaca koji su se javili i u drugim sredinama Bosne i Hercegovine. Bile
su organizovane i višednevne grupne turneje po cijeloj BiH. Krajem
šezdesetih u Sarajevu je rođena ideja da se organizuju Sarajevski dani
poezije, uz učešće pjesnika iz drugih jugoslovenskih republika, a
poslije i iz inostranstva. Ta danas već tradicionalna manifestacija
poezije stara je 44 godine i doista spada u red kulturno-umjetničkih
sadržaja koji su prevazišli okvire grada čije ime nosi, tako da dijelom
pripada cijeloj bosanskohercegovačkoj zajednici i čini se kao dragulj
kakav, koliko znamo, niko drugi u svijetu nema. Za proteklih četrdeset i
četiri godine kod nas su ovdje bili mnogi od najznačajnijih pjesnika iz
čitavog svijeta; dolazili su iz svih zemalja, sa Istoka i Zapada, sa
Sjevera i Juga, i govorili nam poeziju na stotine jezika, napajali se
istinom o nama i odnosili je, a istovremeno su uspostavljali i međusobne
veze. Iz tih dana poezije sakupljeno je dragocjeno pjesničko bogatstvo
koje sad traži preduzimljivog autora koji bi to sredio i upriličio za
objavljivanje. (...)
Mutni oblaci puni prijetnje nadvijali su se nad Bosnu i Hercegovinu i
prije 1990. godine, kad su samo postali sasvim uočljivi. Kad je u aprilu
1992. godine došlo do rata i prvih pucnjeva, Udruženje književnika našlo
se u zbunjujućoj situaciji: jedni pisci su bježali na Pale, drugi u
Dubrovnik, Zagreb i Split, a treći u Sloveniju, Austriju i dalje na
Zapad, svi pod izgovorom da spašavaju glave. U septembru 1993. godine
ubijen je tadašnji predsjednik Predsjedništva Udruženje književnika BiH
pjesnik Jakov Jurišić. Srećom, a sreća prati hrabre, u Sarajevu je
ostalo još dovoljno snaga da se obnovi asocijacija pod novim nazivom
Društvo pisaca BiH i da se još u tim ratnim uslovima organizuje efikasno
djelovanje pa i pokrene podlistak "Slovo" kao književno glasilo Društva.
Tako obnovljena asocijacija postepeno je širila broj članova i
doprinijela daljem rastu kvaliteta bosanskohercegovačke književnosti,
obnovljenim Sarajevskim danima poezije, obnovljenim okupljanjem ranijih
članova, obnovljenim demokratskim ustrojstvom i obnavljanjem programa
koji idu u skladnoj vezi sa novim vremenom i novim mogućnostima.
Obilježavanje šezdesete godišnjice formiranja Udruženja samo je
simbolični trenutak koji trasira dalji put i dalje uspjehe Društva
pisaca Bosne i Hercegovine.
(Odlomak iz prigodnog teksta uz 60-godišnjicu Društva pisaca BiH.)

| |
 |
|
| |
Meša Selimović i Ivo Andrić |
|
| |
|
|
|
|
| |
 |
|
 |
|
| |
Ćamil
Sijarić je 1953. godine postao prvi dobitnik novoosnovane
Godišnje nagrade
Udruženja književnika BiH za knjigu pripovjedaka "Ram-Bulja". |
|
| |
 |
|
 |
|
| |
Mak Dizdar |
|
Ahmet Hromadžić |
|
| |
|
|
|
|
| |
 |
|
 |
|
| |
Poziv na književno veče, 1952. |
|
Pravila Udruženja književnika BiH |
|
Mirko Marjanović
Od vremena moga čelništva u Udruženju književnika Bosne i Hercegovine,
da ne povjerujem, proteklo je preko trideset godina i umrlo je više
njegovih članova. Ako dobro pamtim, prvo sam bio tajnik te organizacije
(1974.-1976.), potom dopredsjednik (1976.-1978.), pa predsjednik
(1978.-1979.), na koncu i predsjedavajući (1979.-1980.). Gotovo šest
godina, dakle, u kontinuitetu, bio sam u raznim ulogama najužega
rukovodstva Udruženja književnika BiH. (...)
Vrlo zanimljivo razdoblje bosanskohercegovačkog društva u tadašnjoj
socijalističkoj federaciji, s njime i umjetnosti i kulture. Dramatična
studentska 68., a onda i burna 71. obilježile su neke naše članove kao
opasne nacionaliste i stavile ih pod posebnu prismotru čuvara tadašnje
vlasti, koja je izmišljala svoje neprijatelje i najlakše ih pronalazila
među intelektualcima i umjetnicima. Nekolicini je bilo zabranjeno
istupanje u javnosti (objavljivanje tekstova, knjiga, nastupanje na
književnim večerima, obavljanje odgovornih poslova u Kulturi i
obrazovanju); valjalo se, dakle, boriti za vraćanje njihova umjetničkog
i ljudskog prava, a to nije bilo nimalo lako. Tako je bilo i kad sam bio
tajnik i kad sam bio dopredsjednik i predsjednik. (...)
Nemam nikakvih bilješki koje bi me vodile kroz to vrijeme, ne znam ima
li što od dokumentacije sačuvano u arhivi Udruženja, krećem se
nesigurnim stazama izblijedjelih uspomena...
Povremeno, bilo je baš burno... Htio sam mnogo u korist svojih kolega, a
bio sam zaustavljan na razne načine. Često sam razmišljao o ostavci, ali
i ostavka je tada značila šamar aktualnoj vlasti, ne i temeljno ljudsko
pravo. Što sam ja, prvo kao tajnik, onda i kao predsjednik i
predsjedavajući, mogao učiniti u korist svojih kolega? Tek ponešto.
Udruženje je igralo određenu ulogu u obrani dostojanstva svojih članova,
pisane riječi uopće. No, nisu se svi njegovi ugledniji članovi jednako
borili za svoje kolege pred moćnicima. Bilo je i među piscima onih koji
su i sami željeli biti moćnici. Oni su se bavili politikom i od njih je
ovisilo gotovo sve. Kao istaknuti članovi Saveza komunista, bili su u
najužim partijskim i državnim tijelima... Mi smo takvih u Udruženju
imali podosta (mnogi su mrtvi, neću u ovoj prigodi navoditi njihova
imena). Malo je, zapravo, ovisilo od moje upornosti i od moga
"autoriteta" čelnika Udruženja, mnogo više od njih. Često sam takvima
odlazio na razgovore, molio ih da pomognu onim u najtežim situacijama,
dobivao sam obećanja koja nikada nisu bila ispunjena.
Dopredsjednik novoosnovanog Društva pisaca BiH bio sam od svibnja 1993.
do svibnja 1997. Vodio sam utemeljiteljsku skupštinu Društva u galeriji
"Gabrijel" i pročitao sam Deklaraciju njegovih utemeljitelja. Za
četverogodišnjeg mandata, nažalost, to je bilo sve što sam uradio.
Sjećam se jednoga detalja sa spomenute skupštine: Alija Isaković
predlaže Društvo književnika, a ne pisaca? Društvo književnika, po
njemu, imalo bi elitniji karakter od društva pisaca koje podrazumijeva
sve koji nešto pišu. Masovnost takvoga tipa nije nam potrebna, bilo je
njegovo obrazloženje. Stavio sam na izjašnjavanje i jedan i drugi
prijedlog, prihvaćeno je Društvo pisaca.
I danas mislim da je Isakovićev prijedlog bio pametniji od usvojenog.
Sarajevo, 14. XI. 2005.
(Odlomak iz prigodnog teksta uz 60-godišnjicu Društva pisaca BiH.)
| |
 |
|
 |
|
| |
Derviš Sušić |
|
Vitomir Lukić |
|
| |
|
|
|
|
| |
 |
|
 |
|
| |
Stevan Bulajić |
|
Enver Mehmedbašić |
|
Dara Sekulić
POEZIJA 54
Udruženje književnika Bosne i Hercegovine! To se izgovaralo sa
strahopoštovanjem ili, bolje, sa strahom, poput onog Centralni
komitet... Bilo je, znači, mnoštvo još nekakvih komiteta ali taj,
centralni, bio je nešto, i bilo je još mnogo raznih udruženja, ali samo
jedno - književnika.
Kada je grupa nas mladih pjesnika, davno, osnovala nešto što smo nazvali
"Poezija 54", javno nas je napala i zabranila nekakva ideološka Komisija
centralnog komiteta.
A naša ideja, na koju nisu pristajali, bila je skoro šaljiva, svima nam
se prezime završavalo na -ić: Idrizović, Bilić, Prohić, Lukić, Velić,
Sekulić...
Najava prve naše književne večeri bilo je na panou naslikano veliko
slovo "Ć" - u čiji krug smo se slijevali mi mali "ići". Iz tog kruga,
kao nešto što ne pripada našoj šali ali pristaje uz nas, izdvajalo se i
isticalo samo ono: Miodrag Žalica.
Među svima nama, tada, samo se za Izeta Sarajlića Kiku moglo reći: ON JE
ČLAN UDRUŽENJA KNJIŽEVNIKA!
Svaki član pojedinačno bio je važan taman toliko koliko je Udruženje
bilo važno u svojoj ukupnosti. A ono je bilo toliko važno da se mi,
nečlanovi, ne bismo usudili priviriti, a kamoli zaći u njegove prostore.
ZATO JE POSTOJAO KLUB KNJIŽEVNIKA. Doduše, i u klub su mogli ući samo
članovi Udruženja. Srećom, uvijek bi neki član bio zaljubljen u nekog
nečlana i obratno, pa smo u klub ulazili u parovima. (...)
Udruženje je raslo, množilo se i granalo u svoje podružnice da bi moćno,
stvarno i vidljivo moćno, protrčalo kroz "Anikina vremena" doguralo i do
vremena "kad se carstva mijenjaju".
Kroz te mijene pristizala su sve nova i nova značajna književna imena,
javljali se istinski pisci i pjesnici, književni kritičari i
teoretičari. Uvijek je, jasno, bilo i onih sklonih raznim dramuletima i
dramatizacijama.
Javljali su se i uspješni buntovnici bez razloga i s razlogom, gubitnici
ma kako i kuda u životu krenuli. Sjetimo se samo nekih zvijezda na
najčešće mutnom nebu Udruženja književnika: Anastazije Bele Šubić,
Nedžada Ibrišimovića, nešto kasnije Milana Nenadića i Admirala Mahića...
Neki od njih sa umrli, neki pobjegli "iz nigdje u nikud", a neki postali
slični svojim negdanjim ideološko-političkim progoniteljima.
Pa opet, neka nas, takvih kakvi jesmo, jer ne može svako biti književnik
niti član udruženja književnika, i ne može svako biti pisac niti član
društva pisaca. Ali, kako se vrijeme kreće "ko sunce u krugu", možda će
se i u ovom djeliću svijeta desiti neke temeljnije promjene.
Novembar, 2005.
(Odlomak iz prigodnog teksta uz 60-godišnjicu Društva pisaca BiH)
|
 |
|
Dara Sekulić i Midhat Begić sa promocije
knjige "Licem od zemljice". |
| |
 |
|
 |
|
| |
Nenad Radanović |
|
Miodrag Žalica |
|
| |
|
|
|
|
| |
 |
|
| |
Mak Dizdar, Jan Beran, Vladimir
Čerkez, Sreten Asanović, Ahmet Hromadžić i dr. |
|
| |
|
|
|
|
| |
 |
|
 |
|
| |
Prvi broj časopisa
"Život" objavljen je
u oktobru 1952.
godine. |
|
Međunarodna književna
manifestacija
"Sarajevski dani
poezije"
pokrenuta je 1962.
godine. |
|
| |
|
|
|
|
| |
 |
|
 |
|
| |
Izet Sarajlić, jedan
od pokretača
"Sarajevskih dana
poezije" |
|
Dara Sekulić |
|
| |
|
|
|
|
| |
 |
|
 |
|
| |
Kasim Prohić |
|
Veselko Koroman |
|
| |
|
|
|
|
| |
 |
|
| |
S lijeva: Razija
Handžić, Ćamil Sijarić, Nenad Radanović, i Sait Orahovac
na promociji u sali
Udruženja književnika SR BiH, zgrada "Svjetlosti". |
|
Ivan Kordić
Svako sjećanje na nešto što je bilo, što znademo, što nas je doticalo
ili smo pak to živjeli i, preživjeli punim plućima i životom, sva ta
naša neponovljiva iskustva koja su ponekad draga, bolna, radosna ili
melankolična, ili upravo - sve to zajedno, trebalo bi započeti nekim
uzvičnikom ili apostrofom. (...)
Nije bilo tako davno, a bilo jest - davno!
Šezdeset godina slavi Društvo pisaca, bivše Udruženje književnika BiH, a
sam sâm već tridesetsedam godina član ove udruge.
Čitam danas dirljivo svjedočanstvo jednog još starijeg člana Društva,
tada mladog Nedžada Ibrišimovića, koje govori o susretima sa istaknutim
urednicima, izdavačima i piscima: (...) "nisam zaboravio ni jedan od
desetak susreta sa Mešom Selimovićem. To su ljudi kojih se čovjek sjeća
svaki put kao posebnog darovanja, susrete s njima čovjek nosi kao
hedije".
Evo sad ja tražim knjigu na policama, i nalazim je, i zurim u posvetu
napisanu naliv-perom, a rukom Skendera Kulenovića, posvećenu Nihadi i
meni u Mostaru 07. marta 1969. godine.
Šalim se s Nihadom da sam tada zvanično bio pisac.
Bila je velika čast postati članom Udruženja književnika Bosne i
Hercegovine, koje je još imalo dvoznamenkastu brojku. Ta čast mi je
pripala 1968. godine, kada sam imao samo dvadeset tri godine i, doduše,
dvije zbirke poezije; primljena su još trojica novih članova koji su
bili i po desetak godina stariji, glasalo je članstvo, a meni je svakako
u prilog išlo to što sam tih godina bio prisutan u najznačajnijim
književnim časopisima i listovima. (...)
Sarajevo, 2.12.2005.
(Odlomak iz prigodnog teksta povodom 60-godišnjice Društva pisaca BiH)
|
 |
|
S lijeva: Gustav Krklec, Ahmet
Hromadžić, Safet Burina, Šukrija Pandžo |
| |
|
|
|
|
| |
 |
|
 |
|
| |
Bisera Alikadić |
|
Ivan Kordić |
|
| |
|
|
|
|
| |
 |
|
 |
|
| |
Ilija Ladin |
|
Tvrtko Kulenović |
|
| |
|
|
|
|
| |
 |
|
 |
|
| |
Kemal Mahmutefendić |
|
Alija Kebo |
|
| |
|
|
|
|
| |
 |
|
| |
S lijeva: Advan
Hozić, Jakov Jurišić i Velimir Milošević ispred Narodnog
pozorišta
u Sarajevu u okviru
programa Sarajevskih dana poezije. |
|
| |
|
|
|
|
| |
 |
|
 |
|
| |
Nedžad Ibrišimović |
|
Mirko Marjanović |
|
| |
|
|
|
|
| |
 |
|
 |
|
| |
Nikola Kovač |
|
Alija Isaković |
|
| |
|
|
|
|
| |
 |
|
| |
S lijeva: Miro
Petrović, Đorđo
Sladoje, Željko Ivanković, Ferida Duraković, Muhamed Ćurovac,
Goran Simić
- književno veče u
amfiteatru Doma mladih Skenderija. |
|
| |
|
|
|
|
| |
 |
|
 |
|
| |
Časopis Udruženja na engleskom jeziku u
kojem je
predstavljena bosanskohercegovačka književnost
za stranog čitaoca |
|
Leksikon pisaca, 1982. |
|
| |
|
|
|
|
Jasmina Musabegović
Je li prilično da ja pišem o Društvu, odnosno bivšem Udruženju pisaca
Bosne i Hercegovine? Je li? Kad nisam učestvovala u njegovom
organizacionom i dnevnom životu, kad nisam nikada pledirala za ličnost
predsjednika, sekretara, sastav žirija... nisam sjedila u prostorijama i
nadugo i naširoko raspravljala o novoizašlim knjigama i autorima,
skandalima, tučama, pijankama?.., što također čini dio života ovog
Udruženja.
Pa zašto sam se ipak prihvatila da pišem? Zašto? Odgovor je vrlo
precizan i jasan, najjednostavniji mogući: jer sam uvijek vjerovala samo
u Knjigu. Njenu moć i njenu istinu. Kada se sada sjećam prelomnih
trenutaka u razvoju književnosti Bosne i Hercegovine, u dubokim dilemama
koje su tresle i uzbuđivale društveni i kulturni život kako ove sredine,
tako i vrste izraza, uvijek je tek knjiga presuđivala. Na primjer, da li
postoji muslimanska, odnosno bošnjačka nacija?, dobrim dijelom su
presudile, ne kafanski razgovori i tribine pisaca, već djela kao "Derviš
i smrt", "Kameni spavač", "Hodža strah", "Ugursuz", itd., da li je
hrvatska književnost živa i autohtona, djela Vitomira Lukića, Ivana
Kordića itd... koliko je srpska književnost u Bosni bosanska, presudile
su knjige Nenada Radanovića, Ranka Risojevića, Stevana Tontića.
Ko će biti predsjednik, urednik, ko će imati kulturološku moć, manje je
značajno. Knjiga, to je prvi i posljednji adut u svemu.
I, dolazi rat. Društvo pisaca mi najednom postaje veoma važno. Kao i sve
institucije Bosne i Hercegovine. Shvatam da mi je lagodnost mira mogla
priuštiti da budem po strani, ali pitanje opstanka svega, pa i ovog
društva, nalagalo mi je angažman. Tako, učestvujem u ponovnom njegovom
organizovanju i Prvom ratnom kongresu. Tekst koji govori da su pisci u
ratom zahvaćenoj zemlji amfore koje prekrivene dubinama čuvaju smisao
postanka samog. Još uvijek je aktuelan: "kosmički su, dakle, razlozi
koji nas okupljaju: održavamo i branimo pravo na postojanje samo... kao
što u malim konzervama, logorskim pećicama na balkonima održavamo veliku
kosmičku Prometejevu vatru, mi u svom biću ložimo vatru smisla i
opstanka." Dakle, čuvamo Knjigu samu. E, zato što je u pitanju sama
Knjiga, zato je i moje društveno uključenje u ovo Društvo bilo prirodno.
Jednog će dana amfore isplivati i biti otvorene za budući, obnovljeni
život, pa i život Društva u kojem će se obnoviti i ono do čega mi ranije
nije bilo stalo, ali što čini život sam: združivanje po grupama,
beskonačne diskusije, skandali, pijančevanje,... itd.
Novembar, 2005.
(Prigodni tekst povodom 60-godišnjice Društva pisaca BiH)

Prvi broj "Slova" objavljen je u januaru 1994. godine i izlazio je
mjesečno uz dnevni list "Oslobođenje" do 2000.
Nakon pauze zbog nedostatka materijalnih sredstava, list je ponovo
pokrenut i redovno izlazi od maja 2005. kao prilog sarajevskom dnevnom
listu "SAN".

Nenad Radanović
Asocijacija bosanskohercegovačkih književnika je oduvijek živ
i mijenama
podložan duhovni organizam
Mada zamišljeno isključivo kao esnafska društvena asocijacija Udruženje
književnika BiH nikada nije bilo samo to. I u njemu, u samom središtu
njegove aktivnosti su se zrcalile sve društvene mijene, pa i potresi,
jer je ono najosjetljivije na šira pomjeranja izvjesnih socijalnih
devijacija, a nemoguće je biti pripadnikom jednog vremena bez ikakve
želje da na nj ne utičete nekim svojim stavom, mišljenjem, odnosom.
Pored brige što je Udruženje književnika, u skladu sa svojim
mogućnostima, pružalo materijalnu pomoć posebno mladim piscima bez posla
i stambene zbrinutosti, samo članstvo u tako jednoj uglednoj društvenoj
asocijaciji pobuđivalo je takmičarski duh i želju da svaka naredna
knjiga bude bolja od one prošle, a prisustvo velikih pisaca među našim
redovima (često su upravo oni bili predsjednici) takođe je širilo
podsticajnu svjetlost na nas u to vrijeme mlađe i manje afirmisane
stvaraoce.
Mogu se prisjetiti vremena kad sam bio primljen u članstvo Udruženja
književnika BiH. Sad više ne pamtim koliko je te 1960. godine prispjelo
molbi za prijem, ali veoma rigoroznih uzusa se sjećam. Kandidat je morao
imati najmanje dvije objavljene knjige i znatan broj pozitivnih kritika
na ta svoja djela. Te godine smo u Udruženje primljeni Slavko Šantić,
Velimir Milošević, Sead Fetahagić (za knjigu "Četvrtak poslije petka"
dodijeljena mu je nagrada za najbolju knjigu mladog pisca u
Jugoslaviji), Vojislav Lubarda i ja. Za svakog ponaosob recenziju je
napisao i na Godišnjoj skupštini u cjelini pročitao Hamid Dizdar. Kako
smo u svemu udovoljavali tim strogim kriterijima, Dizdareva preporuka
prihvaćena je aklamacijom, jer se s mnogo razloga vjerovalo u njegovo
veliko čitalačko iskustvo, a i ugled što ga je kao čovjek posjedovao.
Dopustiću sebi da napomenem - taj dirljivi gest nikad neću zaboraviti! -
Hamid Dizdar je o svom trošku i u svome domu naredne večeri za nas
priredio bogat prijem, upoznao nas sa svojima, a potom smo sišli u
njegov podrum gdje nam je, uz ugodno ćaskanje, pokazao svoju raskošnu
Biblioteku punu raritetnih rukopisa i starinskih književnih izdanja koja
su sezala i u dubinu Osmanskog perioda u BiH, što je za nas
predstavljalo pravo otkriće. Takođe sam zapamtio jednu književnu veče u
Domu kulture iznad Baščaršije (prikazao ga A. Sidran u filmu "Sjećaš li
se Doli Bel"), a u sklopu manifestacije "Mjesec dana knjige" kojom je
rukovodio Fahro Trtak, a učestvovali smo Veljo Milošević, Hamid Dizdar i
ja. Te večeri je Hamid Velji poklonio zbirku pjesama s ovom posvetom:
"Cvijeće umire al' miris ostaje". Eto, nakon tolikih decenija, kad god
se sretnem s Hamidovim lirskim remek djelom "Tekija" neizbježno se
sjetim te posvete.
Kako sam već napomenuo da je Udruženje književnika bilo živ i mijenama
podložan jedan duhovni organizam, to su se i podrazumijevala različita
preobražavanja u kriterijima prijema. Rigorizam i svi oni uslovi koji su
se odnosili na našu generaciju donekle su protokom vremena popuštali, a
i voljom predsjednika donosili izmjene koje su nekome izvan samog
Udruženja bile potrebne. (...)
Postojanje dvaju velikih jugoslovenskih preduzeća u Sarajevu "Svjetlost"
i "Veselin Masleša" takođe je doprinosilo književnom razvoju, a samo
članstvo u Udruženju književnika je davalo privilegiju da ponuđeno djelo
ovim velikim izdavačima mora biti recenzirano (dvije recenzije), dok su
prispjela djela onih koji nisu bili članovi mogla biti vraćena autoru
samo nakon urednikovog uvida u eventualni kvalitet.
Nakon ovog nesretnog rata Udruženje književnika BiH postaje Društvom
pisaca BiH i doživljava ponovo jednu preobrazbu kojoj tek treba dati ime
i književno istorijski je verifikovati. Dobro je što je zadržana
tradicija dodjeljivanja nagrade Društva pisaca BiH, potom obnavljanje
međunarodne pjesničke manifestacije "Sarajevski dani poezije", a očuvana
je i tekovina podružnica, koje danas pokrivaju federalni dio BiH, (a
koje su u svom djelovanju potpuno samostalne i neovisne), s neprestanom
nadom da ćemo se opet uključiti u zajednički život na onim osnovama koje
su ranije tako dobro funkcionisale.
Budućnost je pred nama a u nju moramo vjerovati - šta bi nam kao ljudima
još preostalo?
Sarajevo, 30.11. 2005.
(Odlomak iz prigodnog teksta uz 60. godišnjicu Društva pisaca BiH)

Nedžad Ibrišimović
RIJEČ PISCIMA
Iako ne osjećam ovu svoju novu poziciju, poziciju predsjednika, lažnom,
nego naprotiv istinitom, ipak moja književna pamet tek treba da savlada
pojam Društva pisaca Republike Bosne i Hercegovine, jer ja sam se do
sada prema tom pojmu odnosio površno i nemarno.
Također se tek moram priviknuti da govorim kada se to od mene očekuje a
ne onda kada ja to mogu, hoću i želim.
Ushit kojim ste me obrahatili svojim izborom, drage poštovane kolege i
kolegice po peru, s gorčinom predajem tami muka koji je jači od moje
želje da sada nešto kazujem. Možda samo ipak ovo: da je društvo pisaca
nešto što je piscu u suštini tuđe ali da je odgovornost pisca u društvu
pisaca, kudikamo veća nego onda kad je pisac sam.
(...)
Moje književno iskustvo mi govori da je knjiga brana od zla; možda se
sada ne bih nosio s ovom svojom zanijemjelošću da sam, kojim čudom,
predsjednik čitalaca, a ne predsjednik pisaca.
U svakom slučaju, moći ću govoriti tek onda kada nešto uradimo a do tada
ću brinuti o vama i, s ljubavlju, blagim pogledom, čitati vaše knjige.
Hvala!
Sarajevo, maj l 993.
| |
 |
|
 |
|
| |
Izet Sarajlić,
Nedžad Ibrišimović
i Valerijan Žujo u
Domu pisaca |
|
Zapisnik sa
Osnivačke skupštine
Društva pisaca,
1993. |
|
| |
|
|
|
|
| |
 |
|
| |
S lijeva: Nedžad
Ibrišimović, Ivan Kordić, Alija Isaković i Vaclav Havel
prilikom susreta u
ratnom Sarajevu. |
|
| |
|
|
|
|
| |
 |
|
 |
|
| |
Abdulah Sidran |
|
Stevan Tontić |
|
| |
|
|
|
|
| |
 |
|
| |
Saopštenje
Udruženja književnika BiH povodom hapšenja Vladimira Srebrova na
Ilidži 1992. |
|
| |
|
|
|
|
| |
 |
|
| |
Ahmet Hromadžić i
Irfan Horozović prilikom intervjua za časopis "Život", Sarajevo,
2000. |
|
| |
|
|
|
|
| |
 |
|
 |
|
| |
Dževad Karahasan |
|
Ivan Lovrenović |
|
| |
|
|
|
|
| |
 |
|
 |
|
| |
|
|
Semezdin
Mehmedinović |
|
| |
|
|
|
|
| |
 |
|
 |
|
| |
Irfan Horozović |
|
Zilhad Ključanin |
|
| |
|
|
|
|
| |
 |
|
 |
|
|
|
Zlatko Topčić |
|
Nura Bazdulj
Hubijar |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
Josip Mlakić |
|
Alija Hasagić
Dubočanin |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
Hazim Akmadžić |
|
Almir Zalihić |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
S lijeva: Ljubica
Ostojić, Željko Ivanković i Jasmina Musabegović na
promociji
posmrtno
objavljene knjige
"Škola stradanja" Jakova Jurišića, kao i izložbe u Galeriji
"MAK"
posvećene njegovom
životu. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
Dario Džamonja |
|
Jasna Šamić |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
S lijeva: Goran
Samardžić, Fatima Pelesić-Muminović, Damir Uzunović i Asmir
Kujović. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Vanredna sjednica
Skupštine Društva pisaca, 21. juni 2003. godine, sala Hotela
"Holiday Inn"
(predsjedavajući
Skupštine, s lijeva: Hadžem Hajdarević, Gradimir Gojer, Sead
Trhulj i Željko Grahovac) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
Amir Brka |
|
Alma Lazarevska |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
S lijeva: Diana
Burazer, Munib Delalić, Senadin Musabegović, Mile Stojić i Goran
Simić, na Okruglom stolu
"Pjesništvo i
egzil" u okviru 42. Sarajevskih dana poezije (salon u Hotelu
"Holiday Inn" u Sarajevu) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
Aleksandar Hemon |
|
Novu seriju
časopisa "Lica" od 1996/97.
izdaje Društvo
pisaca BiH. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| | |